Fechamento do PETAR: Conquista ou Derrota?

0

O fato delas serem fechadas por falta de plano de manejo será considerado por muitos ambientalistas como uma vitória do meio ambiente, porém, do outro lado, inúmeras pessoas que trabalhavam diretamente com as grutas/cavernas daquela região estarão em situação difícil pelos próximos dias.

Para quem não sabe, as Grutas do PETAR foram todas fechadas por falta de Plano de Manejo.

Alguns comentários devem ser tecidos a respeito do assunto.

O fato delas serem fechadas por falta de plano de manejo será considerado por muitos ambientalistas como uma vitória do meio ambiente, porém, do outro lado, inúmeras pessoas que trabalhavam diretamente com as grutas/cavernas daquela região estarão em situação difícil pelos próximos dias.

Há muito tempo essas cavernas vêm sendo exploradas turisticamente, sendo que já há inclusive controle de número de visitantes, luzes internas, local apropriado para andar, etc. Assim, o total fechamento delas por falta de plano de manejo não é a conduta mais adequada a se tomar.

Ressalta-se que em hipótese alguma estou defendendo a possibilidade de parques funcionarem sem o plano de manejo, porem quando o parque já está estruturado e funcionando adequadamente, ainda mais quando já houve diversos estudos paralelos de impacto ambiental na área, e ele é ainda o principal atrativo turístico de uma região extremamente pobre e que depende diretamente desse parque para a sobrevivência de inúmeras pessoas, então o fechamento do parque é inadequado.

Entendo que o fechamento do parque tenha sido realizado como forma de exigir a elaboração do plano, ou seja como medida coercitiva indireta. Porém, ela, além disso, afetou toda uma economia local, trazendo prejuízos para pousadas, guias, restaurantes e todo um aparato turístico. Destarte, só podemos concluir que a medida foi inadequada, sendo que há diversas outras medidas que não trariam esse prejuízo para a população, como a fixação de multa, no caso ao Estado de São Paulo e/ou às Fundações que Gerenciam os parques da região.

Assim, concluo que estamos diante de mais uma medida inadequada do nosso “querido” IBAMA. Os fins não justificam os meios. A população continua pagando pelo que o governo deveria fazer, pq não punir/cobrar de quem realmente se deve? Além de outras inúmeras medidas que devem ser tomadas e continuam não sendo!

Leia mais:

Governo de SP recorre contra interdição de cavernas

Compartilhar

Sobre o autor

Johny Genvensis - Colunista

Falta o Johny escrever a BIO.

Comments are closed.